旧电筒堆积多,深感浪费
近日,陈满元告诉记者,为进一步改善车辆作业人员生产条件,从2007年至2009年,三茂铁路肇庆客运段对所有库检作业人员陆续更换了强光电筒。
“这种强光电筒,300多名职工使用后,一致认为其十分适用、轻便、光源强。”陈满元表示,产品虽好,但也有保质期,而这款电筒的保质期为3.5年,到了年限后,零配件和电池的使用寿命会大大降低,各个零配件会出现不同程度的损耗,“有的坏了,没办法维修;有的可以维修,勉强可继续使用。但由于没有专职维修人员,以往超过保修期,有损坏的电筒一律更换新的。”
按到了保修期可更换新电筒的规定,陈满元向记者算了一笔账,以一台电筒300元成本计算,每年至少有50台电筒需更换,至少需花费15000元。“随着电筒使用年限的到来,需更换的电筒越来越多,电筒开支也越来越大。”陈满元说。
2010年,看着堆放在存物柜里的旧电筒越来越多,陈满元感到十分浪费。“大部分电筒外表完好,只是其中某个零配件出现问题。”自此,“如何减少电筒开支,节约成本,让电筒的使用寿命时间延长。”成了陈满元日夜思考的问题。
通过请教、自学,掌握电筒维修技术
“虽说电筒的保质期只有3.5年,但通过维修仍可勉强继续使用,遗憾的是,车间没有专职维修人员,而送到厂家维修,来回需要一个多月,另外,送到厂家的维修,要缴纳维修费和更换零配件的费用。”陈满元表示,更换电筒的主板需花费80元,电池180元,底板35元,若全部零配件更换,则需要花费的费用已抵得上一个新的电筒费用,“很不划算”。
“平时在家,我经常拆开家里的小电器研究,尤其对微型电器维修情有独钟。”于是,陈满元便开始捣鼓电筒,学习维修电筒。2010年下半年,陈满元开始自学电筒维修技术。
“那时,我将电筒的各个零配件拆下来,仔细研究,一边向厂家技术人员请教,一边向车间的车电技术人员请教,逐渐摸索出了‘门道’。”陈满元表示,利用业余时间,其专心钻研电筒维修技术,通过半年多时间的钻研和积累,他熟练掌握了电筒维修技术。
现在,只要职工把不能用或者不好用的电筒拿到车间,陈满元一检查就能确定故障发生的原因,并及时处理好。“其实手电筒出现故障,无非三个原因,一是到了保修期;二是开关、插口等配件作用不良;三是电池到达寿命期,充不了电需更换。所以我一般从这三个方面进行维修。”陈满元拿起一个待维修的手电筒向记者讲解。随后,他取出一袋装满电池的袋子,对记者说,“今年进了50多块电池,但如今剩下10多块,估计年底就用完了。”据车间相关人员介绍,经陈满元维修好的电筒,80%的都可以继续使用一至两年。
除维修电筒外,陈满元还懂得灵活变通,举一反三,维修车间的轻便式多功能应急灯和微型防爆头灯也会修理。“这些微型电器的原理、构造大致相同,出现故障往往多为开关作用不良,及需更换电池。”陈满元称,“这些维修,只需申购零配件以备用,可节约置新费用。”据统计,从2011年至2015年上半年,陈满元为三茂铁路肇庆客运段至少节约购买新电筒5万多元。
记录电筒使用情况,实行细化管理
在陈满元的办公桌上,存放了一本《客车运用车间手电筒发放登记表》的文件夹,翻开文件夹,记者看到,表里清晰地记录了,职工何时领取电筒,何时维修,是否人为损坏等情况。
陈满元介绍,从2011年1月开始,为了更好地做好电筒的日常维护,他研究、细化了电筒的管理制度,实行电脑登记,每台建立一个档案记录,从领用新的到后来再维修使用,一一详细记录在册。
“由于工作的特殊,在职工手里,手电筒的作业频率是非常大的,损坏也常常发生,一般超过保修期,经我维修好的电筒,仍能使用一两年,但有个别职工会不想再用旧电筒,而要使用新电筒。”陈满元说,“这时,我就对他们做思想工作,劝他们继续使用旧电筒,若再出现损坏则可更换,这样,慢慢地用行动来让职工也有意识地节约成本。”
对于成功维修电筒,陈满元感到十分自豪,他说,这不仅能为职工解决了电筒使用问题,还为单位节省了成本,自己感到很高兴及满足。
对于陈满元主动承担非其职责范围内的工作,运用三茂铁路肇庆客运段客车车间唐书记的评价就是“好学、主动、有责任心”。唐书记表示,陈满元担任车间核算员,日常工作繁杂,但他能抽时间学习维修电筒技术,主动承担额外的工作;作为工会主席,他尽职尽责,关心职工的生活,“各个方面都很优秀”。而其他同事,提起陈满元,均竖起大拇指,连连称赞。
延伸阅读: