当前位置：首页 > 正文

钱江晚报：火锅不可涮，大门不可关

发布时间:2016-03-22 01:34:17

浏览量:

分享到:

　近日，一张图片在浙大学生朋友圈里被刷屏了。图片里，一家人竟然在浙大紫金港校区草坪上支起帐篷，搭起桌子，老老少少团聚一起涮火锅！有人吐槽：干脆我们改名三墩镇人民公园附属大学好了。

　　说这话的人应是浙大人，其对校园环境关爱之情溢于言表。这种心情可以理解，在校园内涮火锅的行为也该批评，即使骂声“没素质”，也没什么不可以。毕竟这里是大学校园，不是公园，更不是什么露营场所。在草坪搭帐篷已是有碍观瞻，涮火锅更是不堪入目，如果都像这样，学校正常秩序难免会受影响。

　　但如果要用这个例子打倒一大片人，证明大学校园不该开放，又过于牵强。草坪上涮火锅被刷屏，就在于其行为实在罕见。假如天天都能碰上这幕场景，岂不是太奇葩了？或许正因为少见，学校保安也就没能及时上前劝阻。何况，杭州景区内不少草坪是开放的，也有些区域可以搭帐篷、野餐。不排除这家人是不知情，而非有意“冒犯”。

　　大学校园作为公共机构，本就该向市民开放。大学的围墙，早就该拆了。这样才符合当下流行的城市规划理念。有谁见过国外大学都用围墙圈起来，不允许外人入内的？不止浙大紫金港校区，浙大玉泉等校区平时也都是对外开放的，不会对市民进入参观、游览加以阻拦。浙大的开放精神值得赞赏，也应继续保持。

　　国内确实有些高校会限制市民游客入内参观。如北大对团队参观实行预约制，对个人要求查验身份证；厦大对参观人数作出限制，每天只定量开放。北大不用说，想进去参观，感受国内名牌大学气氛的人实在太多。厦大紧挨着风景点，也早就成为当地游览胜地。此外，还有的高校如武大，试图通过收门票调控进校园观赏樱花人数，结果并不理想。但这些都是非常之举，也是无奈之举，并不符合大学校园开放的精神。

　　浙大几个校区并没有像上述高校那样游客拥挤不堪以致干扰学校正常秩序，所以更没有理由把市民游客拒之门外。碰上有人在校园里涮火锅，保安应上前劝阻；若保安正巧不在现场，谁都可以主动提醒一下。学校还可在草坪等公共区域设置“温馨提醒”标语，加以引导。只要师生、游客都有这种共同维护校园环境的意识，大概不至于还有人做出这类出格之举。这样做，显然也比在微信上嘲讽、贬低人家显得大气一些。相比之下，浙大有关部门明确将继续开放，同时加强监管的态度更显开放精神和公共意识。